20.09.2007
Напомним, Андрей Шокин оспаривал в суде высказывания Виктора Тархова о том, что глава RBE имел отношение к покупке земли в Загородном парке, участвовал в приватизации Дворца спорта ЦСК ВВС, а также приватизировал ряд объектов муниципального имущества Самары по ценам ниже рыночных. Это высказывание было опубликовано в «Социальной газете», а потом перепечатано и в «Самарской газете». Кроме опровержения, истец требовал и компенсации морального вреда с главы Самары – 10 млн. руб. По мнению советника Виктора Тархова по правовым вопросам Александра Шаронина, Тархов не оскорблял Шокина в интервью, а лишь «высказывал личное мнение». Суд с позицией Шаронина согласился и слова Тархова признал правомочными. В результате, суд первой инстанции признал иск Шокина необоснованным и в исковых требованиях в части взыскания морального вреда отказал. Решение суда вступает в силу по истечении 10 дней.
